2019河北法考必背考点责任阻却事由

2019-06-04 15:09:20   来源: 衡水中公教育    点击:
加入收藏 打印文章

2019法考越来越近,留给大家的时间不多了,不知道各位小伙伴们学习的怎么样了。中公教育在这里给大家分享2019法考必背考点,希望能够给大家带来帮助。

行为人具有主观要件中的故意或过失,表明其具有主观非难可能性。但这只是暂时结论。如果行为人具有阻却事由,那么最终行为人就不具有主观有责性,便不能谴责他,只能作无罪处理。常见的阻却事由有:刑事责任年龄、刑事责任能力、违法性认识错误、期待可能性。

一、责任能力

达到刑事责任年龄的人通常具有刑事责任能力,故刑事责任能力的判断只是一种消极判断,消极地规定无责任能力与限定责任能力。

(一)责任能力的概念与判断

1.精神病人的确定要经法定程序鉴定确认,先精神病学专家后司法工作人员。

2.行为人患有某种精神疾病但对其辨认和控制能力没有任何影响,行为人就属于完全责任能力者,该精神疾病不能成为责任阻却事由。

3.责任能力可能因为精神疾病或生理缺陷而减弱,相应的责任程度就会下降。

完全不能辨认或不能控制自己行为:不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪的,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

(二)醉酒人的责任能力

醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,既不能从重处罚,也不能从轻处罚。

1.生理性醉酒:具有责任能力。

2.病理性醉酒:首次无责任能力,知道后饮酒故意或过失导致危害结果的具有责任能力。

(三)原因自由行为

由于具有责任能力的人,故意或过失使自己陷入丧失责任能力的状态,并在该状态下实施了法益侵害行为。如果没有原因行为就没有结果行为,故可以肯定原因行为与结果行为之间存在因果关系。原因行为时的故意支配了结果行为,结果行为实现了故意内容。

(四)特殊的三类人

1.间歇性精神病人:在精神正常时,属于完全有刑事责任能力,应当负刑事责任。

2.又聋又哑的人和盲人:属于有刑事责任能力,应当负刑事责任。但刑事责任能力减弱,可以从轻、减轻或者免除处罚。必须是又聋又哑才可以减免处罚。

3.吸毒的人:我国刑法没有将吸毒状态认定为丧失或减轻责任能力的情形。吸毒后第一次产生幻觉,在幻觉中实施犯罪,由于没有犯罪故意,可认定为过失犯罪。后因明知自己吸毒后会产生幻觉,利用这种特点实施犯罪,应认定为故意犯罪。这属于原因自由行为。

二、刑事责任年龄

如果没有达到责任年龄,行为人的心智尚未发育成熟,不具备规范意识,所以即使其客观行为具有法益侵害性,主观上具有故意或过失,也不用负刑事责任。

(一)刑事责任年龄一般规定

责任年龄分为三个阶段:完全无责任年龄、相对责任年龄、完全负责任年龄。

1.完全无责任年龄:<14岁,对所有违法行为都不负刑事责任。

2.相对责任年龄:已满14周岁不满16周岁的人

八种犯罪行为:犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪(投放危险物质罪)的,应当负刑事责任。

但如果14-16周岁的人只是这八种罪的帮助犯不负刑事责任;如果是实行犯(包括共同正犯、间接正犯)及应以主犯论处的教唆犯,应负刑事责任。

(1)除了直接232、234条规定的故意杀人罪、故意伤害罪(重伤、死亡的)之外还有法律拟制为故意伤害罪(重伤或死亡)、故意杀人罪的情形:非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的;刑讯逼供或暴力取证致人伤残、死亡的;虐待被监管人致人伤残、死亡的;聚众打砸抢致人伤残死亡的;聚众斗殴致人重伤死亡的。

其他犯罪规定中包含故意伤害(重伤或死亡)、故意杀人罪的情形:劫持航空器故意致人重伤死亡的;绑架杀害被绑架人的,或者绑架后故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的;拐卖妇女、儿童故意造成被拐卖妇女儿童重伤或死亡的;收买被拐卖的妇女、儿童故意伤害被拐卖人达到重伤以上程度的;非法组织卖血、强迫卖血造成重伤结果的。

(2)强奸包括刑法规定中所有能评价为强奸的行为

强奸罪含奸淫幼女罪;拐卖妇女儿童罪中奸淫被拐卖的妇女的(必须符合强奸罪构成要件);收买被拐卖的妇女、儿童又强奸妇女的;组织他人偷越国边境对被组织人有强奸行为的;运送他人偷越国边境对被运送人有强奸行为的。

但已满14周岁不满16周岁的人因为早恋偶尔与幼女发生性行为,情节轻微,未造成严重后果的,不认为是犯罪。

(3)抢劫不限于263条抢劫财物的犯罪,还包括抢劫枪支、弹药、爆炸物和危险物质。

14-16周岁携带凶器抢夺的,成立抢劫罪;14-16周岁聚众打砸抢,毁坏或抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子以抢劫罪定罪处罚。

【注意】已满14周岁不满16周岁的人,不能成为转化型抢劫罪的犯罪主体,司法解释规定不负责任。

(4)放火、爆炸、投毒罪(投放危险物质罪),不含决水罪,但采取决水等方式杀人的,当然以故意杀人罪定罪处罚。

(5)贩卖毒品仅限于正犯行为,走私、运输、制造、非法持有、窝藏、转移、隐瞒毒品等犯罪行为不负刑事责任。

3.完全责任年龄:≥16岁,对所有违法行为都要负刑事责任。

4.减轻责任年龄:人道主义刑事政策考虑、非责任能力下降问题

(1)14≤年龄<18,应当从轻或减轻处罚;

不能适用死刑,包括死刑缓期执行;不得作为一般累犯处理;原则上免除前科报告义务;原则上必须适用缓刑。

(2)≥75:故意:可以从轻或减轻处罚;过失:应当从轻或减轻处罚。

原则上不得适用死刑;原则上必须适用缓刑。主要特殊预防的必要性下降。

(二)刑事法定责任年龄的认定

1.法定年龄以周岁为计算原则,是指实足年龄不是虚岁。年龄计算的基准:以实施行为时为基准。

2.行为跨法定年龄段的处理:对于不满14周岁实施危害行为,一直延续到成年时期的,只能追究其达到年龄阶段以后的行为的责任。行为人已满16周岁后实施了危害社会的行为,在已满14周岁不满16周岁时也实施过同样的行为,如果行为属于刑法第17条第2款所规定的八种犯罪,应一并追究,否则只能追究已满16周岁以后实施的行为。

3.继续犯只要行为持续期间达到法定年龄,就应当追究其刑事责任。

三、期待可能性:法律不强人所难

1.期待可能性是规范责任论的体现,在行为人具有犯罪故意或过失之后,才考查的主观阻却事由。所以,有无犯罪故意、过失与有无期待可能性,是前后不同的两个问题。行为人虽然具有犯罪故意,但也可能不具有期待可能性。期待可能性是独立于故意、过失之外的,故意犯与过失犯共同的责任要素,缺乏期待可能性时不阻却故意、过失,但阻却责任。

2.期待可能性不仅存在有无的问题(是否阻却责任),而且存在程度问题(是否减轻责任)。分为两种情形:一是期待可能性降低的情形;二是不具有期待可能性的情形。前者行为人仍构成犯罪,只是因为期待可能性降低,可以从宽处罚。后者行为人可作无罪处理。

3.符合条件的具体情形很少(禁止滥用):近亲属间的窝藏、包庇行为;犯罪人犯罪后掩饰、隐藏犯罪所得的行为;犯罪人犯罪后毁灭证据、伪造证据的行为;已婚妇女因为灾害流落外地,因生活所迫又结婚的。

4.期待可能性的认识错误:分为积极错误和消极错误

积极错误:原本不存在丧失期待可能性的情形,但行为人误以为存在。误将他人犯罪证据当成自己犯罪证据毁灭的,缺乏构成要件故意,不成立犯罪。

消极错误:原本存在丧失期待可能性的、行为人误以为不存在,不承担责任。如甲一直以为自己窝藏的是无亲属关系的其他人,但实际上是自己失散多年的儿子。

四、违法性认识的可能性

(一)违法性认识

1.成立故意犯罪不要求行为人认识到自己的行为被刑法所禁止。

2.特殊情况下由于行为人不能认识行为的社会意义与危害结果则不成立犯罪。捕杀麻雀等历来不被法律禁止的行为(不知道法律存在而不能认识行为的社会危害结果)。行为人遵从错误的司法判例产生了违法性的错误时,或者在判例有分歧,行为人遵从了上级法院的判例而产生了违法性的错误时,以及行为人信赖了主管机关的见解产生了违法性的错误时,均应认定为不可避免的错误,阻却责任。但是,行为人信赖作为私人专家的意见而产生违法性的错误时,则并非属于不可避免的错误。

(二)违法性认识的可能性

属于消极的责任要素,不需要积极证明但行为人缺乏违法性认识的可能性虽不阻却故意、过失,但阻却责任,即行为人不承担刑事责任。

(三)违法性认识错误(法律认识错误)

1.违法性认识错误的分类

直接的禁止错误(误将违法行为当作合法行为)

间接的禁止错误(误认为自己违法行为存在正当化基础)

涵摄的错误(误认为自己的行为不符合构成要素的情形)

有效性错误(行为人知道禁止性规范,但误认该规范已经无效)

2.违法性错误回避可能性的判断标准

不能以平均人为标准,而应以具体状况下行为者个人能力为标准。因对法的状况产生疑问而产生的违法性错误通常可以避免,因听信任何个人的答复而产生的违法性认识错误都可避免,行为人原则上具有责任。

行为人知道自己要在法特别规制的领域进行活动时,应努力收集相关法律信息,原则上可以避免,不阻却责任。行为人知道自己的行为侵害个人、社会法益,即使存在违法性错误,也属于可以避免的,不阻却责任。如果自己实施的合法行为误以为是刑法所禁止的犯罪,属于幻觉犯,不构成犯罪。行为人对罪名、罪数、量刑等有不正确的理解,不影响责任的判断。

3.违法性认识的法律后果

行为人没有认识到自己行为的违法性+认为自己行为不违法(存在违法性错误),但不具有违法性认识的可能性(违法性错误不可避免)=阻却责任、不成立犯罪。

行为人没有认识到自己行为的违法性+认为自己行为不违法(存在违法性错误),具有违法性认识的可能性(违法性错误可以避免)=具有责任、非难可能性降低。

行为人没有认识到自己行为的违法性+但具有违法性认识的可能性,也没有误以为自己的行为不违法=具有责任、可以酌情从轻处罚。

行为人认识到自己行为的违法性=故意犯罪、具有责任、不属于酌情从轻处罚情节。

(四)事实错误与违法性错误的界限

1.阻却故意的事实错误:行为人对事实产生认识错误,阻却故意。

2.违法性错误:行为人对规范的评价产生错误,不阻却故意,属于法律认识错误。

推荐阅读>>>河北法考阅读资料


[责任编辑:魏佳伟]
微笑棋牌
百度友情链接: 百度[www.baidu.com]